Fråga Manolo: Stoppa ner jeansen?

Hej! Har sett väldigt olika varianter nu i vinter på hur man bär jeans, speciellt hur långa man har jeansen. En del har jeansen uppvikta längst ner (antar att jeansen är lite långa i benen) och en del stoppar ner jeansen i skorna. (främst kängor)
Vad är egentligen ”tillåtet”? Är det okej med nedstoppade jeans i skorna, eller är det att föredra att vika upp dem ovanför? (speciellt när det gäller ”stuprörsjeans” de mer vida kan man ju ha ”över” skon.)
//Stilman

Ja du, Stilman
Hur man bär jeansen är ju för tillfället väldigt mycket upp till eget tycke och smak och det finns därför inte några riktiga regler.

För några år sedan var det enkelt. Jeansen var raka eller bootcut. Man hade dem på sig som de var, eller med så kallade ”turnups”: ett uppvik. Turnups hade man för att byxorna var för långa, för att det fanns en 50-talstrend och för att visa att man minsann hade selvagejeans och därmed koll på läget.

Nu har allt förändrats.
Bootcutjeansen är inte särskilt heta längre, även om de finns kvar bland vissa entusiaster. Istället har vi de supertighta jeansen. Något som var helt otänkbart för bara ett par år sedan (på killar alltså).

När det gäller frågan om man ska ha byxorna utanpå eller innanför kängorna går mina hållpunkter egentligen rakt emot all vett och sans.

Den säger nämligen: Tighta jeans utanpå kängorna. Vida jeans innanför.

Detta bygger på två olika trender. En ”skandinavisk” trend med superslimmad silhuett och tighta jeans. Och en mer internationell trend med tydliga militära kopplingar: Axelklaffar, utanpåfickor och vida byxor instoppade i kängorna på det amerikanska sättet. I Sverige har militären byxorna hopsnörade utanpå kängorna. Praktiskt, men inte så snyggt.

Att vika upp jensen, turnups, är inte lika inne just nu, men det finns stilar där det är ett viktigt attribut och då går det naturligtvis utmärkt.